无痛人流术麻醉效果实施舒适护理干预的临床观察

  • 投稿夏天
  • 更新时间2015-10-26
  • 阅读量868次
  • 评分4
  • 51
  • 0

郭风兰

甘肃省张掖市甘州区计划生育服务站 甘肃省张掖市 734000

【摘 要】目的:观察无痛人流术麻醉效果实施舒适护理干预的临床效果。方法:选取226 例实施无痛人流术患者,将其随机分成对照组与观察组各113 例,对照组采用常规护理干预,观察组采用舒适护理干预,对比两组患者的麻醉效果。

结果:对比两组患者的麻醉药用量,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者的麻醉效果,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理干预应用于无痛人流术中,可以有效地提升麻醉效果,值得推广应用。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 无痛人流术;麻醉效果;舒适护理干预;常规护理干预

本文就我站于2005 年6 月到2007 年6 月收治的226 例实施无痛人流术患者进行舒适护理干预,观察其对麻醉效果的影响。现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

回顾性分析我站收治的226 例实施无痛人流术患者的临床资料,所有患者均经HCG 和B 超确诊为宫内妊娠,且自愿接受无痛人流术。按照不同的护理干预方法将患者随机分成对照组与观察组各113 例。对照组:年龄16 ~ 38 岁,平均(22.4±3.6)岁;体重42 ~ 70kg,平均(50.1±8.9)kg;停经时间40 ~ 68 天,平均(49.5±7.2)天。观察组:年龄17 ~ 40 岁,平均(22.7±3.4)岁; 体重41 ~ 69kg, 平均(50.5±8.3)kg;停经时间38 ~ 70 天,平均(49.0±6.9)天。对比两组患者的年龄、体重、停经时间等临床资料,差异不明显,无统计学意义(P>0.05),具有一定的可比性。

1.2 方法

两组患者均静脉滴注丙泊酚2~2.5mg/kg,用药后待进入麻醉状态,推入手术室开始手术,术中酌量加注麻醉药[1]。对照组采用常规护理干预,包括术前常规准备、健康宣教、手术相关知识介绍、心理干预等[2]。观察组采用舒适护理干预,具体包括:(1)术前护理干预:对患者的个人基本情况进行综合分析,以了解其性格特征;多与患者交流沟通,悉心倾听患者的倾诉,了解患者的恐惧心理,并对其进行安抚和疏导;给予患者充分的支持和理解,让其能够轻松配合手术。(2)术中护理干预:指导患者深呼吸,全身放松,以进一步缓解其不良情绪;保持手术室环境干净整洁,避免干扰,就降低患者的顾虑心理;手术操作尽量做到快、准、稳,以降低对患者身体造成的伤害;手术期间注意遮盖,尽量减少身体暴露,以提升患者的安全感。(3)术后护理干预:用温水擦拭患者身上的血迹、消毒液,协助患者穿好衣服,盖好被单;指导患者取舒适位,以缓解其疼痛感;观察患者情绪,看是否有烦躁不安或面色苍白等症状,若有则及时进行处理;发放健康教育宣传手册,嘱咐患者严格按照医嘱预防感染;告知患者术后的注意事项,叮嘱其按时复诊。

1.3 麻醉效果判定标准

麻醉效果分为优、良、差三个等级。优:患者术中安静、对疼痛刺激无反应;良:患者术中肢体轻微扭动,不影响手术的顺利进行;差:患者肢体剧烈扭动,表情痛苦,妨碍手术顺利进行。

2 结果

2.1 麻醉药用量情况

在麻醉药用量上, 对照组的总量为(201.2±4.7)mg, 观察组的总量为(168.3±2.5)mg,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2 麻醉效果

在麻醉效果上,对照组优60 例,良35 例,差18 例,优良率为84.1%;观察组优77 例,良33 例,差3 例,优良率为97.3%;对比两组的麻醉效果,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

3 讨论

无痛人流术是避孕失败后的选手补救措施,手术历程虽然短暂,操作也较为简单,但诸多患者在术中会出现恐惧、害怕、无助等不良心理,这对手术的成功几率多多少少造成了影响。因此,在实施手术之前,对患者进行舒适护理干预就显得非常有必要。

本文对分别对113 例实施无痛人流术患者进行常规护理干预与舒适护理干预,对比两组的护理效果,结果显示:舒适护理干预组在麻醉药用量与麻醉效果上均优于常规护理干预组。

综上所述,舒适护理干预在无痛人流术上具有较高的应用价值,患者麻醉效果显著,值得在临床上推广并应用。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献

[1] 凌笑琼. 术前护理干预对无痛人流患者麻醉效果和满意度的影响[J]. 中国医药指南,2013,11(22):321-323.

作者简介

郭风兰,女,妇产科主管护师,1992 年参加工作至今。