高职院校工程造价专业《概预算软件》课程改革探讨

  • 投稿
  • 更新时间2018-06-26
  • 阅读量55次
  • 评分0
  • 0
  • 0

  摘要:针对《概预算软件》课程在高职高专院校工程造价专业里面存在的若干问题,笔者从几个方面提出了改革方案,重点在课程考核方式上面进行改革,建议采用智能考试系统进行考核,实行无纸化考试,摒弃以往的纸质考核方式。


  关键词:概预算软件课程改革智能考试系统


  高职院校重在培养技术型人才,国家现在大力扶持高职院校,目的在于扩大国家的技能人才队伍。工程造价专业作为技能操作性质的专业重在培养学生通过手工或软件计算建筑工程的工程量和工程造价,学生经过几年的专业学习,能够具备独立运用计算机软件绘图和计量计价的能力。目前,工程造价领域出现了各种各样的概预算软件,涉及多种领域,有建筑、水电、通信等工程,常见的概预算软件有广联达、鲁班、神机妙算、斯维尔、博奥等,在这些软件中,市场上最常用的软件是广联达软件,广联达软件相对其它软件较完善,《概预算软件》课程就是基于广联达软件让学生学习建筑工程钢筋工程量、图形工程量和计价的操作,学生通过学习该课程可以具备独立识图和做工程预算的能力。笔者结合自身的教学经验,探讨一下建筑工程《概预算软件》课程在高职院校的教学中存在的问题,以及课程改革方案。


  一、《概预算软件》课程在高职院校的教学中存在的问题


  1.《概预算软件》课程与《工程制图与识图》课程联系不够紧密。国内同类教材没有能够将《概预算软件》课程与《工程制图与识图》课程联系起来,应用同一个完整工程的施工图进行编写的。概预算软件的操作是在工程识图的基础上完成的,即学生必须先完全看懂施工图纸才可以进行软件操作,否则学生只能知其然,而不知其所以然。因此,工程识图能力直接影响到学生学习概预算软件的效果。《工程制图与识图》课程在教学过程中,是利用局部工程图纸进行讲解的,并非使用一整套的施工图纸进行讲解,这样会让学生在学习过程中缺乏系统性,在《工程制图与识图综合实训》课程中,虽然使用了完整工程图纸让学生进行练习,但是与《概预算软件》课程采用不同的图纸,因此,《概预算软件》课程中,教师在给学生讲解软件操作之前,还需利用大约1/4的时间给学生分析施工图纸,这样使原本课时紧张、上机操作时间不够的情况变得更加紧张,若教师为了适应课时要求,只是简单粗略地讲解施工图,那么大多数的学生只能按部就班套用老师的做法,并没有独立进行思考,学习效果不佳。


  2.《概预算软件》课程的课外作业布置不合理,效果不佳。《概预算软件》课程由于是软件操作课程,而且广联达软件与市场上大多数软件只需要下载下来就可以用不同,广联达软件操作必须用加密锁才能进行,而加密锁价值不菲,一般只有学校和单位才会配备正版加密锁,学生要是想要在课下做练习必须购买市场上的盗版加密锁,大概价格在一百元左右,学校一般不会强迫学生购买盗版软件和加密锁,但是学生没有加密锁就不能在课外练习广联达软件,因此,这样的现状造成《概预算软件》课程无法合理布置课外作业,让学生课下练习软件操作也几乎不可能,若老师只布置一些文字性的作业,又起不到提高学生上机操作水平的作用。


  3.《概预算软件》课程的考核方式落后,达不到考核的目的。笔者所在院校《概预算软件》课程考核方式采取课堂考勤占30%,纸质版试卷成绩占70%,但是软件操作课程无法同其他理论课程一样,纸质试卷测验的方式无法考查学生的软件操作水平,这样的评价方式不科学,不客观,造成的弊端主要表现在两个方面:一方面,学生提交结果缺乏真实性。传统的考核方式会让学生钻空子,学生可以通过拷贝其他同学的工程量,然后打印交给老师,这样很多同学交上来的成果都是一样的,不能看出每个学生的真实软件操作水平,缺乏考核的意义。另一方面,教师评分缺乏客观性。老师根据学生平时的表现和出勤率,以及学生提交的工程量成果,视情况给成绩,这样给出的成绩缺乏客观性,不能真正达到考核的目的。


  二、《概预算软件》课程改革方案


  针对《概预算软件》课程存在的这些问题,笔者根据自身的教学经验提出以下几点课程改革方案:


  1.《工程制图与识图综合实训》图纸选用《概预算软件》课程配套图纸。《概预算软件》课程以学生良好地掌握工程制图与识图能力为前提,学校开设课程都是在大一就开始工程制图与识图学习,然后对应的会有《工程制图与识图综合实训》课程,课程教材主要部分为一套完整的施工图纸,课程目的是锻炼学生独立识图能力,更好的掌握识图方法,笔者就这套施工图纸,即《工程制图与识图综合实训》图纸来讨论两门课程的联系,笔者建议两门课程可以选用同一套施工图纸,也就是《概预算软件》课程教学所选用的图纸。原因如下:《概预算软件》课程教学所选用的图纸是广联达办公大厦的施工图纸,该套图难以程度适中,图中错误极少,柱、梁、板等构件的钢筋类型很多,涵盖全面,适合学生学习广联达软件操作,同时也适合学生学习工程制图与识图,因此,完全可以用来作为《工程制图与识图综合实训》图纸让学生提前熟悉工程图纸,这样也给《概预算软件》课程教学奠定了很好的基础,让学生能够更好的理解软件操作过程,不仅知其然,而且还知其所以然。


  2.定期向学生开放机房上晚自习,可以让学生有充分的时间练习上机操作。笔者所在院校大一和大二的学生要求每天上晚自习,但是晚自习学生的学习效率不高,有作业时还有一定效果,若没有作业学生大多比较散漫,无所事事,学院可以根据学生的具体情况,每周或每两周向各班学生开放一次机房晚自习,专供学生上机操作广联达软件,《概预算软件》课程作为工程造价专业的核心课程,不仅要关注学生的课堂教学,也要注重学生的课下练习,提供给学生良好的條件让他们有条件独立进行上机操作练习,这样学生的广联达软件操作水平会得到显著提高。


  3.考核方式改革,进行无纸化考试。


  3.1考核方式改革目标。利用广联达智能考试系统,考试从报名到在线考试,再从自动阅卷到成绩分析,可以真正实现考试全程自动化;通过成绩分析引导教学改革方向,不仅能够真实、客观、公平的考查学生真实的软件操作水平,同时还能促进学生学习动力,减少大量时间成本。


  3.2考核方式改革内容。目前,广联达智能考试系统只应用在广联达BIM算量大赛里面,我们可以借助广联达智能考试系统这个平台,由教师在考试系统里面添加练习题或考试题,形成自己的题库,用于学生的课堂练习、课外作业或是考试试题。摒弃以往的纸质考试方式,以及仅提交平时操作工程结果的考核方式,采用广联达智能考试进行考核的优点在于:应用方便。在教学过程中,教师可以根据学生的学习情况进行阶段性评定,对学生进行阶段性考核,这样可以跟踪学生的学习情况,随时更改教学内容和进度,有利于提高《概预算软件》课程教学的效果。能够考核出学生的软件操作水平。广联达智能考试系统可以根据学生操作出来的工程量结果与标准答案进行比对,通过工程量相差的百分比的多少来评分,这样可以考核出学生软件算量的准确率。减少教师的阅卷压力。广联达智能考试系统对学生的考核采用系统自动阅卷,学生上机操作结束,系统自动出成绩,省去了教师的阅卷环节。


  3.3考核方式改革效果。


  3.3.1考试报名、在线考试、自动阅卷、成绩分析,实现考试全程自动化;


  3.3.2通过系统的防作弊及试卷发放设计使考试过程公平公正公开;


  3.3.3考试时可选择题库中现有的题库,还可另外自主出题,大大减少了出试题的考务工作;


  3.3.4运用在线实操题的考试方式,让考核结果更准确。


  三、结语


  《概预算软件》课程作为工程造价专业的专业核心课程,同时,广联达软件作为工程预算最常用的软件之一,学生无论从学习还是从工作的角度来看,都需要熟练掌握,因此,我们需要以学生真正掌握软件操作技能为目标,以课程改革为手段,解决《概预算软件》课程存在的问题。


  参考文献: 

  [1] 王全杰.钢筋工程量计算实训教程[M].重庆大学出版社,2016. 

  [2] 叶卓映.高职通信工程概预算课程教学改革探讨[J].中国现代教育装备,2014,7. 

  [3] 焦亚锋.工程概预算软件发展方向[J]. 科技论坛,2014,3. 

  作者简介:张慧,女,陕西工业职业技术学院,土木工程学院,助教,硕士,工程造价教研室。