doi：10.13360/j.issn.1000-8101.2015.04.006中图分类号：S723.1+33
段如雁，韦小丽*，张怡，王樱琳，梁唐艳
（贵州大学林学院 ，贵阳 550025）
摘要：为了筛选出花榈木容器育苗的最优基质配方，采用蛭石、泥炭、珍珠岩为原料设计7种不同基质配方，以黄心土为对照进行容器育苗试验。结果表明：不同配方基质中花榈木容器苗生长差异较大，以蛭石、泥炭、珍珠岩为原料配制的不同轻基质优于黄心土基质培育的容器苗苗木质量，混合基质苗木质量优于单一基质。用6号基质（V泥炭∶V蛭石∶V珍珠岩=2∶1∶1）培育的花榈木苗高、地径、总生物量、苗木质量指数和叶绿素含量等指标均为最大，7号（V泥炭∶V珍珠岩=2∶1）、5号基质（V泥炭∶V蛭石∶V珍珠岩=3∶1∶1）次之。综合考虑生长状况和育苗成本，6号基质（V泥炭∶V蛭石∶V珍珠岩=2∶1∶1）为最适配方基质，可在生产上推广。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ：容器苗；苗木质量；基质配方；筛选；花榈木
Screening on substrate of container seedlings for rare species Ormosia henryi
∥
DUAN Ruyan，WEI Xiaoli，ZHANG Yi， WANG Yinglin， LIANG Tangyan
Abstract：To screen the optimal substrate of container seedlings for rare species Ormosia
henryi， we conducted the container seedling test by designing seven different substrate formula with peat， vermiculite and perlite， yellow soil as control. The results indicated that the Ormosia henryi container seedlings exhibited obviously various growing situation in different substrate. The seedlings quality in light medium formula combination with peat， vermiculite and perlite was better than that in the yellow soil， the seedling quality in the mixture substrate was superior to that in the substrate single. The height， ground diameter， total biomass， seedling quality index and chlorophyll content of seedlings growing in the No.6 substrate with peat， vermiculite and perlite according to the volume proportions 2∶1∶1 were maximum. The No.7 （Vpeat∶Vperlite=2∶1）， No.5 （Vpeat∶Vvermiculite∶Vperlite=3∶1∶1） substrates followed . Considered the growth and seedling costs，the No.6 substrate with peat， vermiculite and perlite according to the volume proportions 2∶1∶1 was the optimum one， it would be popularized and applicated in production.
Key words： container seedlings；seedlings quality；substrate formula；screening；Ormosia henryi
Authors’ address： College of Forestry， Guizhou University， Guiyang 550025， China
收稿日期：2015-01-08
修回日期：2015-05-10
基金项目：贵州省国际合作项目（黔科合外G字［2012］7012号）；贵州省林业厅项目（黔林科合［2010］重大02号）。
作者简介：段如雁（1985-），女，博士生，主要从事种苗繁育与生物技术的研究。通信作者：韦小丽，女，教授。E?mail：ruyan115@163.com
花榈木（Ormosia henryi），又名花梨木，蝶形花科红豆树属。花榈木是制作高档家具、工艺雕刻和特种装饰品的珍贵用材树种，也是一种重要的中药材，更是一种优良的园林绿化树种［1］，由于天然资源已濒于枯竭，被列为国家二级保护植物［2］。因此，开展花榈木的人工培育对于花榈木的保护和利用具有重要意义。
花榈木的人工栽培，首要解决的是苗木问题。由于花榈木野生资源稀缺，种子存在大小年现象，且采集比较困难，而常规的大田育苗，既浪费种子，又不能获得优质苗木，因此，开展容器育苗是花榈木苗木培育的必然趋势。育苗基质的筛选是培育容器苗的重要环节，很多研究表明不同基质对苗木的生长影响较大，树种与基质间的互作效应显著［3-8］。笔者通过不同基质配方的花榈木容器育苗试验，分析不同基质对花榈木苗木形态、生理指标以及苗木质量、育苗成本等的影响，以期筛选出最佳育苗基质配方，为培育花榈木优质壮苗，提高其产量和质量提供理论依据和技术指导。
1试验地概况
试验在贵州大学林学院实验苗圃进行。苗圃位于黔中地区，东经104°35′、北纬26°34′，地处贵州省中部的云贵高原东斜坡地带，海拔1 150 m。该区为亚热带湿润温和型气候，年均气温15.8 ℃，绝对最高温度39.5 ℃，最低温度-9.5 ℃，≥10 ℃的年活动积温为4 637.5 ℃，年降水量1 229 mm，年均相对湿度79％，太阳辐射总量为3 567 MJ/m2。
育苗在塑料大棚中进行，棚顶安装自动喷灌系统，并用透光率70％ 的遮阳网遮阳。
2材料与方法
2.1试验材料
试验用的花榈木种子于2011年11月采自贵州省石阡县，千粒质量为（394.63±0.26） g。经催芽后于2012年3月下旬播种。
本试验采用泥炭、蛭石、珍珠岩为试验基质原料，对照基质为试验苗圃的黄心土（母岩为碳酸岩）。基质材料的基本性质：泥炭有机质的质量分数为33.8%，水分（鲜样）为24.6%，腐殖酸15%，pH 3～5；蛭石呈片状，硬度1～1.5，密度2.4～2.7 g/cm3，平均体积质量为100～200 kg/m3，pH 7～9；珍珠岩为球粒状，二氧化硅含量达70%，水分含量为 3%～5%，硬度5.5～7，密度2.2～2.4 g/cm3，pH 7～8。育苗容器为8 cm×15 cm的白色无纺布育苗袋。
2.2试验设计
采用单因素随机区组设计，以蛭石、泥炭、珍珠岩为原料按不同配比设计配方，以黄心土为对照，共设计8个不同的基质处理。每个处理3个重复，每个重复育苗50袋。基质配方见表1。
基质配制好后加入20 g/m3 多菌灵消毒，充分混匀后装入容器袋，并取样测定各个配方的理化性质，测定结果见表2。将经过混沙湿藏催芽的花榈木种子点播于容器袋内。幼苗出土后，通过间苗使每袋保留1株幼苗，育苗期间保持基质湿润，每隔7 d喷施1 000倍磷酸二氢钾溶液叶面肥，连续喷施3次，以后每月浇施0.5％复合肥水溶液， 10月初停止施肥。观察记录出苗时间、发芽率等。待幼苗出齐后，对苗木挂牌编号，分别于生长开始和生长停止后测定各个基质花榈木苗高、地径，计算其苗高和地径的年生长量，并在生长旺盛期测定叶绿素含量。生长结束后测定苗木的生物量及根系指标。
2.3指标测定方法
用卷尺测苗高（精度0.1 cm），游标卡尺测地径（精度0.01 mm）。
生物量测定方法：生长停止后，选取5株标准株，将苗木洗净擦干后测定根、茎、叶各部分的鲜质量，然后放到105 ℃烘箱中杀青15 min，再用70 ℃烘（17±1）h，冷却干燥后用1/1 000电子天平称各部分干质量。
根系指标的测定方法：先将选取的花榈木标准株冲洗干净，用吸水纸吸干，把待测根系用根系扫描分析系统（WinRHIZO）进行根系指标的分析。分析指标包括总根长、总根表面积、平均根系直径、总根体积、根尖数等。叶绿素含量测定采用丙酮-乙醇混合提取法 ［9］。
2.4数据统计方法
试验数据采用Excel 2003 和 spss 18.0 统计分析软件进行分析处理。
3结果与分析
3.1不同基质对种子发芽的影响
不同基质上花榈木种子的发芽存在差异（表3），2、4、6和7号基质的场圃发芽率最高、均为100%，播种后26～27 d出苗，出苗期短，出苗整齐，5、8号次之，为90%左右，出苗时间比2、4、6、7号长。1、3号场圃发芽率较低，均不到50%，且出苗时间最长，比最早出苗的基质晚9 d。1和3号均为单一基质，表明单一基质上花榈木种子的发芽率较低，混合基质更有利于花榈木种子的萌发。
3.2不同基质对苗高、地径生长的影响
不同的基质配比对花榈木的苗高、地径的生长影响较大。从不同基质下花榈木生长情况（表4）可知，
采用泥炭、蛭石、珍珠岩配比的基质上花榈木生长均优于8号，其中苗高、地径生长量最大均为6号基质，苗高是8号的1.60倍，地径是8号的1.56倍。各基质的花榈木苗高生长量排序为6号＞7号＞4号＞5号＞2号＞3号＞1号＞8号，地径总生长量排序为6号＞7号＞4号＞5号＞2号＞1号＞3号＞8号。
3.3不同基质对根生长的影响
不同基质下花榈木苗木根系生长情况（表5）表明，以黄心土作基质，其花榈木苗根系质量指标不及各种轻基质，根尖数尤为突出，仅为5号的8.4%。方差分析结果表明，不同基质上花榈木幼苗主根长（P=0.913）、总根长（P=0.379）差异不显著，这是由于试验所采用的容器袋规格大小能满足苗木根系生长的需要，因此对根系长度的影响较小，这与鲁敏等［10］的研究结果类似。平均根系直径（P=0.039）和总根体积（P=0.042）、根尖数（P=0.009）差异显著，2号和6号表现最优，多重比较显示两者除根尖数有差异外（P=0.039），其他各根系指标差异不显著，这两个基质的幼苗侧根发达，根系粗壮，根系质量总体上高于其他基质。
3.4不同基质对生物量及其分配的影响
生物量是反映植物生产能力的一个重要指标，由不同基质下花榈木生物量情况（表6）可看出，不同基质上花榈木容器苗的叶生物量、茎生物量及根生物量差异很大。方差分析结果表明各基质的叶生物量差异极显著（P=0.002），根生物量（P=0.045）和总生物量（P=0.042）差异显著，茎生物量差异不显著（P=0.056）。基质配方对花榈木叶片生长的影响最大，叶生物量最大的为6号，叶片大、叶片量多，是8号的 2.23倍。茎生物量最大的基质是5和6号，是8号的1.57倍；2～6号基质根生物量较高，但其根生物量差异不显著（P=0.176）；总生物量最大的是6号基质，5号次之，生物量最小的是8号，仅为6号的60.0%。8种基质上苗木生物量的大小顺序为6号>5号>2号>4号>3号>7号>1号>8号。
3.5不同基质对叶绿素含量的影响
叶绿素含量的高低反映了植物光合能力的强弱，是衡量苗木质量的重要生理指标，从不同基质上生长的花榈木叶绿素含量（图1A）可以看出，不同基质上苗木叶绿素含量存在显著差异（ P=0.013），1～7号基质花榈木的叶绿素含量显著高于8号（P<0.05）；6号基质花榈木的叶绿素含量最高，为5.23 mg/g，是8号的1.74倍；5、7号次之。表明采用泥炭为主的混合基质有利于花榈木叶绿素的合成，从而促进花榈木的光合作用，积累更多的干物质。
3.6不同基质对苗木质量指数的影响
苗木质量指数综合了苗木地上地下部分形态指标及生物量参数，能比较全面地反映苗木的质量好坏。从不同基质中花榈木苗木质量指数（图1B）可以看出，不同基质配方的花榈木容器苗苗木质量指数有显著差异（P=0.020），其中6号基质最大，苗木质量指数为0.39，是对照的1.85倍。除对照外，单一基质1和3号的苗木质量指数较低，而混合基质的质量指数较高。8种基质培育的花榈木苗木质量指数优劣顺序为6号＞7号＞5号＞4号＞2号＞3号＞1号＞8号。
3.7不同基质对育苗成本的影响
单从生长角度来讲，6号基质最为理想，7、 5号次之，但生产上还需考虑育苗成本。为此，根据育苗材料的市场价格及当地的劳动力成本（按管理成本15、种子成本200、袋成本20、肥料成本5、装播费50元/千株计算）对8种不同基质的成本进行了核算，结果见表7。从表7可以看出，基质成本是造成育苗成本不同的原因，8个配方中，单株育苗成本最高的为3号基质，且育苗效果较差，因此该基质可淘汰。添加泥炭的基质，株成本均在0.4～0.5元之间，差异不大。与对照相比，以泥炭、蛭石、珍珠岩为原料的轻基质配方育苗成本略高一些，但育苗效果远优于对照。因此，从花榈木育苗效果和成本综合考虑，初步认为6号基质比较理想。
4结论与讨论
育苗基质是苗木培育的基础条件，也是决定苗木质量的关键因素［11］ 。不同的基质配比下花榈木苗木的发芽率及苗高、地径的生长量具有极显著的差异，对花榈木根系生长、生物量及在各个部分的分配均具有显著影响。各个基质中根系的生长指标与地上部分生长指标的变化并不一致，2号基质根系生长最好，而地上部分的指标则是6号最优，表明基质对根系的影响与对地上部分相比略有不同，这可能与基质质地、根系与基质接触紧密度、不同基质上根系吸收水肥的效率等有关，具体原因有待进一步研究。本试验结果发现，含有泥炭土的基质苗木生长表现普遍优于不含泥炭土的基质，混合基质优于单一基质。泥炭的有机质含量、氮磷钾含量，以及保肥性状好等特点有利于根系的发育和苗木生长，这与金国庆等［7］、林韧安等［12］的研究结果类似，徐玉梅等［13］和李永胜等［14］的研究也都表明泥炭土含量较高的基质上苗木质量较好。在一定范围内，基质中增加泥炭，对于改善基质质地状况是有意义的［15］，但并不是泥炭越多越好，需要找到一个合适的比例。泥炭含量过高，质地黏重，透气性变差，对苗木生长不利，这也是纯泥炭（1号）基质上种子发芽率不高，苗高、地径、根系生长不如其他基质的原因，而且纯泥炭基质质量太大对苗木运输也不利。从花榈木育苗效果和成本综合考虑，初步认为V泥炭∶V蛭石∶V珍珠岩=2∶1∶1（6号）基质比较理想，可在生产上推广。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献
［1］姚军，杨波.优良园林绿化树种——花榈木［J］.中国城市林业，2007，5（1）：65.
［2］于永福.中国野生植物保护工作的里程碑——《国家重点保护野生植物名录（第一批）》出台［J］.植物杂志，1999（5）：3.
［3］贾斌英，徐惠德，刘桂丰，等.白桦容器育苗的适宜基质筛选［J］.东北林业大学学报，2009，37（11）：64-67.
［4］Edward R W，Kristjan C V，Andrew P. Root characteristics and growth potential of container and bare?root seedings of red oak（Quercus rubra L.）in Ontario，Canada［J］.New Forests，2007，34（2）：163-176.
［5］张怡，韦小丽，段如雁，等.不同育苗基质对闽楠容器苗生长的影响［J］.贵州农业科学，2013（12）：72-75.
［6］周志春，刘青华，胡根长，等.3种珍贵用材树种轻基质网袋容器育苗方案优选［J］.林业科学，2011，47（10）：172-178.
［7］金国庆，周志春，胡红宝，等.3种乡土阔叶树种容器育苗技术研究［J］.林业科学研究，2005，18（4）：387-392.
［8］陈献志.浙江楠等4种珍贵树种容器育苗试验［J］.浙江林业科技，2011，31（5）：33-36.
［9］杨敏文.快速测定植物叶片叶绿素含量方法的探讨［J］.光谱实验室，2002，19（4）：478-481.
［10］鲁敏，李英杰，王仁卿.油松容器育苗基质性质与苗木生长及生理特性关系［J］.林业科学，2005，41（4）：86-93.
［11］Herrera F，Castillo J E，Lopez?Beuido R J，et al. Replacement of a peat?lite medium with municipal solid waste compost for growing melon（Cucumis melo）transplant seedings［J］.Compost science & Utilization，2009，17（1）：31-39.
［12］林韧安，陈秋夏，郑坚，等.不同基质配方对枫香容器苗质量的影响［J］.西南林业大学学报，2012，32（1）：11-16.
［13］徐玉梅，王卫斌，景跃波，等.云南红豆杉育苗基质筛选试验［J］.西南林学院学报，2009，29（1）：45-48.
［14］李永胜，朱锦茹，江波，等.乳源木莲管形容器育苗技术研究［J］.浙江林业科技，2007，27（2）：11-15.
［15］邓华平，杨桂娟.不同基质配方对金叶榆容器苗质量的影响［J］.林业科学研究，2010，23（1）：138-142.
（责任编辑 吴祝华）
