7%、90%等6则

  • 投稿凭江
  • 更新时间2015-10-10
  • 阅读量366次
  • 评分4
  • 33
  • 0

庄之蝶

7%

随着中国经济发展步入“新常态”,2015年中国经济的表现如何成为国内外关注热点,有美国媒体刊发文章,预测2015年中国经济增长率将达到7%或以上,上证综指将突破4000点大关,将有100多家企业在上交所和深交所上市,境外并购活动将创新高。

点评:近来关于2015年中国经济增长率的讨论愈演愈烈,很多人对于中国经济的下行趋势持悲观论调。从目前公布的各项数据证实,2014年中国经济增速虽然有所放缓,但总体保持了平稳运行。

经过30多年高速发展,我国经济迈了一个大台阶,今天我们不必再纠结于速度,而是用更大的力量推动我国经济迈上转型升级、提质增效这个更大的台阶。与世界其他国家相比,我国经济的增长速度仍然是很高的。并且,比起单纯追求速度,把更多的精力投入到结构优化和转型升级,才能实现更可持续、更有质量的增长。值得关注的是,面对2014年以来经济下行的压力,我国的应对之策并非实施大规模刺激,而是向改革要动力,不断推进金融、国企、财税等关键领域改革,同时将区间调控与定向调控相结合,使经济平稳运行。

当前的深化改革、简政放权等措施,其目的就在于激发这些增长点,唤醒全民创业的热情,创造出更好的创新与竞争环境。而按照中央经济工作会议的要求,2015年我国将重点实施“一带一路”、京津冀协同发展、长江经济带三大战略。这种关乎全局的战略部署,虽然与稳增长相关,但其深意显然是更注重结构调整与转型升级。

90%

2015年1月12日,人民网依据75所部属高校的2014年度毕业生就业质量报告,整理公布了一份“本科生就业率排行榜”。这份榜单中,74所高校的就业率高于90%,50所高于95%。正当“2015年是又一个就业最难季”的声音刚起,如此漂亮的就业率成绩单已经传开。

点评:就业率一直作为高校好与坏的评判依据:学生、家长都把就业率作为择校的重要依据;公众以就业率来评价学校高低;官方对就业率连续2年低于60%的专业,调减招生计划直至停招。然而这个评判依据可靠吗?耐人寻味。

按照当前国内的就业率统计标准,就业率的准确表达应是“非失业率”,即学生在毕业后有确定去向。它并非公众普遍认为的“找到工作的比例”。按照统计标准,升学、创业、参军,都可以把“确定去向”算入“就业”人数中。此次75所部属高校发布的就业质量报告,都将升学、参军人数纳入了就业人数之中。因此有74所高校的就业率高于90%也就不足为奇。

另外,迫于就业率红线的压力,高校难免会有意拔高就业率。根据教育部2013年11月9日发布的文件,从2014年起,各高校将逐步发布本校的毕业生就业质量年度报告,并向社会公布。在文件中,教育部再次强调了就业率的重要性:将就业状况作为有关经费安排、招生计划安排、学科专业调整、教育教学改革等方面的重要参考。最早在2003年,教育部曾发文,要求对毕业生就业率明显偏低的高校及专业,控制或减少招生指标。2005年起,高校的招生计划与毕业生就业状况“适度硬性挂钩”,对连续2年就业率不足50%的专业要严格控制招生规模,就业率连续3年不足30%的专业减少招生甚至停止招生。到2011年11月,“就业率红线”绷得更紧了:对就业率连续2年低于60%的专业,调减招生计划直至停招。在如此红线地步步勒紧下,高校的统计数据难免失真。

“90%”毕竟只是一个简单的数字。毕业生在求职过程中遭遇挫折,实际就业情况低于自己的期待,这样的感受不是就业率数据能够反映的。同时就业率不仅不能反映就业质量,也不能反映就业流向;对变化较大的行业和职业,也不能很好地反映未来就业市场变化。相比之下,就业质量和中长期的就业率,即薪资水平、工作满意度、用人单位评价,及学生毕业三至五年的就业变动,更能反映就业的真实情况。要真正提高就业质量,不能唯“就业率”是从,这需要相关部门的努力。

0.5张

1月12日,在中国保险行业协会《2014中国企业员工福利保障指数大中城市报告》发布会上,保监会人身险部主任袁序成在会上公布数据:2014年前三季度,我国与福利保障有关的人身险为26.54亿人次提供了180.6万亿元的风险保障,有效保单达6.3亿张,而人均却还不到0.5张。

点评:人均还不到0.5张保单,表明我国的人均保险覆盖面的不足,作为社会保障“三支柱”之一的商业保险,现阶段显然还没有发展壮大到可以撑起“一片天”的境地。

同时《报告》指出,目前企业已经提供的商业补充保险项目并没有完全涵盖职工可能遇到的所有风险,由于近几年“看病贵”成为主要社会问题,因此企业和职工更加关注规避“疾病风险”的产品,却对人口老龄化形势估计不足,对规避“长寿风险”的产品重视程度不够。事实正是如此,据统计,商业意外保险和重大疾病保险等规避“疾病风险”的产品在已提供商业补充保险项目的公司中普及率为六成左右,而企业年金和商业补充养老保险等规避“长寿风险”的产品在已提供商业补充保险的公司中普及率仅为四成左右。

因此,从政府层面来说,对一些商业补充保险引入或加大税收优惠力度,扩大商业补充保险的覆盖范围;在督促企业继续重视预防“疾病风险”健康保险产品的同时,积极引导其购买预防“长寿风险”的产品。对保险业来说,要客观看待保险业现状与现代保险服务业的要求还有较大差距。应加大产品创新力度,并且产品开发要顺应互联网时代要求,实现“智能化、碎片化、社交化、定制化”,具备实用价值,满足个性化、差异化需求;同时,还要开拓服务创新渠道,在传统服务渠道的基础上,保险业应积极运用网络、云计算、大数据等新技术来向客户提供全方位的人性化服务,通过增强客户体验来提升服务满意度。

1亿人

据1月27日《河南商报》报道,郑州市十里铺社区,有一位68岁的老太太。她学医出身,是一家诊所的掌门人,在郑州有4套房产。遗憾的是,她和老伴无儿无女。日前,她找人代写了一份招聘启事,不是为诊所招聘员工,而是要招聘一个女儿。如果能顺利通过她的“面试”,女儿将来便可以继承她的房产。另据,中国老龄办曾发布报告显示,中国空巢老年人口规模继续上升,2012年为0.99亿人,2013年突破1亿人大关。

点评:对于这位老人来说,钱已经不算什么,更多的则是情感的渴望。由于无儿无女,这对夫妻就失去了老年的依靠。这也显示出当下的养老困境,老年人是弱势群体,老年人中的孤寡老人、失独老人更是特殊中的特殊。如今,中国进入老龄化社会,养老也就成为整个社会共同关心的话题。

目前我国老年人的物质保障水准不仅仍然偏低,而且精神层面抚养就相当欠缺。中国计划生育协会原副会长苗霞就曾指出,很多失独老人并不愿意入住现有的养老机构,他们喜欢抱团取暖,希望有专门的失独者养老机构,但具体怎么组织实施就需要政府的探索和磨合。此外,很多家庭想通过收养子女来改变家庭结构的不完整,但目前我国的收养体制仍很不成熟,例如《收养法》对收养子女的收养人及被收养人作了严格的限定,处于一种“限制收养”而非“鼓励收养”的境地,导致一方面有大量希望领养子女的人,特别是“失独”者,没有机会找到领养对象,另一方面又有大量无人认养的儿童渴望得到家庭的温暖。至于说效仿国外以社区为平台,组织或引导社会力量、社会组织和志愿者等关心关爱孤寡老人,加强心理疏导服务,更是严重不足。

总而言之,招聘“女儿”事件是中国养老这一社会问题的一个缩影,社会不能视而不见,能否从制度安排上保障老年人无后顾之忧地安享晚年,深刻考量着政府的作为意识和为政智慧。

55家

据《中国网》1月30日消息,截至1月26日,1月出问题的P2P已达到55家,里外贷、上咸bank的纷纷倒下,以及大公国际黑名单的出台,都为P2P行业蒙上了一层阴霾。

点评:一个月不到的时间,有55家的P2P平台出现问题,加上里外贷、中汇在线等知名P2P平台的倒下,P2P网贷行业的安全性又成了投资人关注的重点,不少曾经的“霸主”都成了欠下巨款倒下的平台。如此看来,目前的P2P行业并不像外界所认为的那么顺风顺水,依旧面临着很大隐患。

P2P网贷平台最初是在英国建立的,在2007年进入中国后也一直寂寂无闻,直至最近几年才在国内兴起。P2P网贷之所以受到热捧,原因之一是其融资成本低,这对那些短期内需要小额资金的客户迅速融资是十分有利的。但在中国,由于信用体系不够健全,因此无法仅从线上去审核客户的资料真实性,必须要有一只线下的团队去进行风控,这无疑会增加融资成本。信用问题无法解决,P2P融资成本低的便利性也就无法凸显,如果仅是为了加快信用审核效率,又可能出现风险。

显然,相关部门仅仅加强对互联网金融的监管还不够,还要加快推进全社会信用体系的建设。同时相关平台的从业人士要履行责任,为推动行业发展而努力,从自律开始,坚持透明化,从平台运营资金、管理人员水平、平台系统稳定性、风控机制等方面努力,推动行业的健康发展。

1500万元

据《人民网》1月30日报道,四川省公安厅治安管理总队原副总队长李荣飚因受贿罪被四川省资阳市中级人民法院一审判处无期徒刑。法院审理表明,短短3年内,掌管民用爆炸事务监管大权的李荣飚,受贿高达1500万元。

点评:此案中令人印象深刻的不仅是受贿1500万元的巨款,还有李荣飚利用其业务主管部门的“红头文件”。据悉,李荣飚在3年间9次以治安管理总队名义发文确定资格开展民爆物品业务的企业;25次利用职权帮助企业获取营业性爆破作业单位许可证;利用“红头文件”大肆敛财,脚踩“监管”与“协会”两条船大肆敛财。

“红头文件”是各级政府机关下发的带有红字标题和红色印章的、行政法规规章以外的、具有普遍约束力的规范性文件,是政府依法行政的重要手段之一。然而,利用这种具有约束力的规范文件中饱私囊的案例还不少见。比如,江西省弋阳县人民政府办公室于2013年9月份印发的《关于进一步加强全县猪肉类产品市场监督管理工作的通知》,最终被证实是一些公务人员为了个人利益,恶意抬高市场准入门槛的违规文件。

“红头文件”产生出的腐败,追根朔源还是权力集中惹的祸。贪腐分子利用其业务主管部门的红头文件,无形之中扩大了权力对市场的不当干预,肆意把红头文件变成干扰市场的“黑手”,滥用权力、官商勾结、大搞权钱交易等,逐渐被卷入腐败漩涡,越陷越深,难以自拔,最终走上了违纪违法的“不归路”。在全面深化改革的今天,政府应该加快从“越位点”退出,努力把“缺位点”补上,该放的放开放活,该管的管住管好。唯有如此,才能使市场在资源配置中起决定性作用,让政府作用更好地发挥,让中国经济全面提质增效。