高等数学分层教学效果评价模型

  • 投稿大地
  • 更新时间2015-09-07
  • 阅读量729次
  • 评分4
  • 84
  • 0

湖北民族学院理学院 向中义

【摘 要】为了探究高等数学分层次教学的效果,考虑实际问题中不同因素对学生的影响,通过一定的评价体系指标,建立分层教学效果评价数学模型,分析分层教学的优劣性。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 高等数学;分层教学;教学效果;数学模型

中图分类号:G642.4 文献标识码:A 文章编号:1671-0568(2015)20-0027-02

作者简介:向中义,男,教授,研究方向:生物数学。

基金项目:本文系湖北省教育厅教研项目“民族高校文科数学教学研究及改革策略”(编号:2012322)、湖北民族学院校级项目重点教研项目“适应应用型人才培养模式的高等数学分层教学改革的研究与实践”(编号:2011JY09)和湖北民族学院教研项目资助项目“本科应用型人才培养模式改革试点专业(数学与应用数学)”(编号:2011JY53)的研究成果。

一、课题背景

在传统的教育模式中,相同专业、相同班级、甚至有的高校所有的专业都用相同的教学要求、相同的的教学计划和相同的教育教学模式进行培养,对学生的教学的基点放在了中等甚至于偏下等的水平上。这样做必然会致使能力强、根蒂较好的学生吃不饱,而能力弱、基础差的学生吃不消。教学中的大众教育在很大程度上打击了学生学习的主动性,学生的特长和个性不能得到全面的发展。严重制约了部分优秀学生的后期成长,对于数学基础差、能力较弱学生来说,也制约了他们的学习兴趣及潜能的开发。从古至今就有“因材施教”的教学思想。高度数学分层次教学是根据学生选择的专业不同,学习基础不同,将学生编制为不同的班级,各班级按照学生的学习基础选择不同的授课形式,最终达到全部的学生都能提高学习成绩的目标。这种新的教学模式体现学生的个体差异,在教育界中得到极大认可。

二、建立高等数学分层教学效果评价模型

本文在对高等数学实行分层次教学后,为了探究高等数学分层次教学的效果,考虑实际问题中不同因素对学生的影响,要运用科学、可行的体系来评价,采用模糊数学因素分析模型。

1.建立评价指标。将学生的因素分成若干评价指标:

学生的学习效果U1:学生期末考试成绩U11、上机考试U12、课程论文U13、平时作业U14

学习态度U2:学生的学习动机U21、学习兴趣U22、学习认知U23

学习方法U3:学生自学U31、听课部分U32

其中建立的评价集合权重集是按照下列标准:U1和U2的评价集为V′=分数值U3的每个评价等级为:

V′=V1,V2,V3,V4,V5

=好,较好,中,及格,差

各个因素的权重矩阵为:(学习效果,学习态度,学习方法)=(0.5,0.2,0.3)

2.评测数学模型。

假设给定的一个数学模型模糊评价等级矩阵R=(rij)n×m(0≤rij≤1)的一个模糊权数向量A=(a1,a2,…an),0≤rij≤1(i=1,2,…n),则算子为:

3.下面以学习方法为例来看具体做法。

学习方法的评价矩阵分为学生自评,同学互评和教师评价,设其权重矩阵为F=(0.2,0.3,0.5)其中学生自评和教师评价采用0,1集。同学互评时,首先选择部分学生对被测评的同学投票,投票时确定等级(好,较好,中,及格,差),选择其中一个。再计算出各个等级的比例。如选出8个同学互评,自学情况的等级票数显示为(2,3,3,0,0),则测评的比例矩阵为(0.250,0.375,0.375,0,0);学生听课情况的等级票数显示为(1,4,3,0,0),则对应的测评比例矩阵为(0.125,0.500,0.375,0,0)。为了直观显示,各个评价矩阵如下图表所示:

设学生自学与听课情况的模糊权向量对应为A=(0.4,0.6),根据前面的公式得到:

对B′进行归一化处理得到相应的:

通过上述方法就算出了学生学习方法对应的分数,对于U1和U2,也可以运用此方法得到他们相应的分数记为R1和R2,最后根据这三种因素所给的权重计算总成绩为:

S=0.5R1+0.2R2+0.3R3

通过以上模糊数学计算学生综合成绩的方案,进行分层次教学对学生效果的评价,与传统简单定量或定性评价相比更具科学性。若此方案在计算机上编程并计算,会使评测过程更加简单、方便。但是此模型有很多不足之处,比如对于学生测评的因素具有可变性,也没有进行专业调查。还有很多因素没考虑进去,如学生的思想品质、意志、信心等,所选取的权重指标是根据个人经验,对于所建立的模型没有在实际中进行实践,无法得知测评结果对学生的影响。

三、高等数学分层次教学的优劣

通过调查研究发现,高等数学分层次教学主要是依据学生的考试成绩,兼顾大多数学生的兴趣、意愿和要求实现的。但部分学生表现出忽冷忽热的情况,同时也提出了新的问题:改进分层次教学的方式,实现班级之间动态管理系统,加强不同层次教师与学生之间的交流。评价分层次教学的利弊,主要是看能否提高教学质量,发挥其在教育教学中的促进功能。

高等数学分层次教学要顺应时代的要求,与时俱进。最终的目的是要使学生在具备数学知识的基础上掌握专业知识,养成有独立的思维逻辑和判断力,同时能把所学的数学知识运用于生活,体现数学“从生活中来,到生活中去”的基本功能;体现因材施教,差异教学的理论,符合高等数学教学特点,通过教学手段和方式上的改革;能提高学生学习兴趣,培养学生创新能力和自主学习能力。分层教学只是作为高等数学教学的一种组织形式,在改革的过程中,必然会有很多问题,分层教学的改革计划一旦确定,教师就是起到决定性的因素。这就要求每一位教师,都要调整好自己的心态去面对逐年变化的生源,教师和学生之间互相了解。目前,对于高等数学的分层次教学还处于初级探索阶段,在教学中会遇到一系列的问题,但我们应当坚持分层教学的思想,充分考虑学生的个体差异,理论结合实践,不断探索,不断创新教学方法,总结前人的经验教训,促进数学教学水平全面提高。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献

[1]樊宏伟.数学分层教学模式的SWOT分析[J].数学学习与研究2013,(11).

[2]张振祺.以专业需求为导向的高等数学分层教学[J].榆林学院学报,2013,(2).

[3]南江霞.高等数学分层次教学的实施方案[J].桂林电子科技大学,2013,(5).

(编辑:秦俊嫄)