职业学校校企合作与工学结合情况调研报告

  • 投稿杜行
  • 更新时间2015-09-18
  • 阅读量230次
  • 评分4
  • 61
  • 0

文/张艳艳

摘 要:本文通过调查职业学校校企合作、工学结合实习实践的现实情况,从其结果分析发现,通过校企合作、工学结合实习学生的最大收获并不是专业技术及实践能力的提升,而是社会经验的积累。本文结合对相关调查结果的分析,提出迫切需要成立专门的校企实习管理机构,进行质量监控和综合评价。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 :校企合作 工学结合 调研 管理机构

课 题:本文系《工学结合人才培养模式的改革与实践》课题组的研究成果。

工学结合是利用学校、企业两种教育资源和教育环境,在学生学习期间将学校常规学习和校外顶岗工作结合起来,以学生为主体,以职业为导向,是对学生进行“知识+能力+素质”培训的一种教育方式。

一、工学结合实践调查概况

1.调查时间

2014年9月至10月。

2.调查目的

一是调查工学结合对学生学业和工作的影响;二是调查对工学结合实施过程的管理与考核;三是调查学校、企业和学生对工学结合的满意度。

3.调查对象及范围

本次调查对象是笔者学校2010级、2011级和2012级高职、中职电子工程系的学生。走访调查的企业既有本地的扬州川崎光电科技有限公司、扬州德昌电子科技有限公司,也有合作时间较长的苏州金刚石电机有限公司,以及新近合作的上海中芯国际集成电路有限公司。

4.调查方法

通过学生个别访谈、走访企业以及下发统计问卷等形式进行调查,访谈时结合集体访谈和个人深度访谈穿插进行。本次调查共发放问卷500份,回收458份,回收率为91.6%,其中有效问卷为422份,回收问卷有效率为92%。

5.课题调查背景

2006年,教育部专门下发了《教育部关于职业院校试行工学结合、半工半读的意见》,明确指出职业院校要大力推进工学结合、校企合作办学模式。2014年10月,《江苏省政府关于加快推进现代职业教育体系建设的实施意见》颁布,其在以改革创新精神加快转变职业教育发展方式中着重提出“促进职业教育与行业、产业、企业深度融合”。

本调查是笔者学校教育科学规划课题《工学结合人才培养模式的改革与实践》工作的一部分,通过此次有计划、有目的地开展校企合作,进行工学结合人才培养模式研究的准备工作,促进学生职业能力和综合素质的提高,使学生毕业能上岗,上岗能适应岗位要求,成为社会和企业欢迎的技能型人才和高素质劳动者。

二、调查内容

1.工学结合对学生学业和工作影响的调查

有76%的家长支持学生参加“工学结合”等社会实践活动,有24%的家长不支持。支持的家长中有15%的家长由学生自己选择,极个别的学生要看待遇情况决定是否“工学结合”。

有71.7%的学生认为“工学结合”的经历对择业和创业方面有帮助,有18.9%的学生认为帮助一般。超过50%的学生认为通过“工学结合”使他们认识到适应能力和敬业精神在工作中的重要性,其次是协作精神和诚实守信,最后是创新能力。

2.工学结合实施中过程性管理与考核的调查

从企业的角度,超过50%的企业认为需要驻厂教师协助管理,有37.5%的企业认为有没有驻厂教师无所谓。从学生的角度,有43%的学生认为很需要在学校就提前进行职业指导的培训,有31.3%的学生认为提前培训效果一般;有42%的学生认为驻厂指导老师很有必要,有27%的学生认为一般,有20%的学生认为靠自己才能解决大部分问题。学校与企业之间大都没有共同成立实习管理委员会,但企业员工和部门领导经常指导工作、交流等等。

3.学校、企业和学生对工学结合满意度的调查

在企业薪资福利方面,大部分学生认为在上海大型企业“工学结合”期间和工厂员工待遇一样,理想的起薪值是5000~6000元;在苏州外资企业实习的学生认为“工学结合”期间薪资福利偏少,理想的起薪值是2000~3500元;扬州本地台资企业的学生普遍认为薪资偏少,福利待遇几乎没有,理想的起薪值是2000元左右。

三、问题与原因分析

1.在工学结合教育理念上不够重视

学校、家长在理念认识上的不足导致人才培养过程中,学校人才培养方案的制订仍存在侧重理论教学的现象,专业课程较多,无法保证有足够的时间给结合岗位实践的职业能力训练。同时,学生和家长也比较认同传统的学校教育,对职业学校“工学结合”人才培养模式缺乏理解,甚至认为“工学结合”是让学生充当廉价劳动力,对工学结合的实施不同程度地出现抵触情绪。

2.工学结合关系中合作企业不够积极

“工学结合”的合作企业在与学校的合作上深入不够,合作时间较短,难以持久。究其原因,首先是很多企业用人从自身利益出发,在特定时期解决“用工难、用工荒”问题,没有将“工学结合”作为培养企业所需技能型人才的重要途径;其次企业作为市场主体,谋求利益最大化,而企业的生产经营规律和学校的教学规律之间又存在一定的差异,企业担心接收学生开展“工学结合”会影响正常的生产经营秩序和企业管理效率。

3.工学结合过程中对学生缺乏引导

目前主要存在的问题如下:一是“学”与“工”的脱节,具体表现为职业院校人才培养方案虽然从职业岗位的需求出发分析工作过程和岗位能力,但尚未针对具体的工作流程,没有具有本校特色和符合企业生产实际的校本课程,导致理论学习与实际工作的脱节。二是“工”与“学”脱节,表现为学生在工学结合中从事的工作与所学的专业关联度不大,有时虽然有一定的关联,但仅仅是专业中某些技能的简单重复,无法使学生做到“学”的认知在“工”时实践,“工”的体验在“学”时升华,偏离了工学结合的宗旨和目的。

四、对策与措施建议

1.转变教育理念,完善校内管理制度

首先,在日常教学中要向学生渗透工学结合的意义和内容,在专业思想、就业择业观念、职业生涯规划等教育中开展全程、全员、全方位的思想教育。主动与家长沟通,通过家访和家长一日开放活动等宣传工学结合的目的意义和工作内容,争取家长的支持。

其次,完善学校工学结合人才培养模式的制度保障体系,对教学管理制度、学生管理制度、教学质量评价体系、学生综合素质评价体系等进行改革与创新,营造有利于实施工学结合的制度环境。

2.切实推进产学融合的进程,加大校企合作实践的探索力度

首先,政府要明确企业参与职业教育的责任以及校企合作的制度。制定企业参与职业教育的鼓励性政策,在企业建立学校的实训基地,提高企业培养高技能型人才的积极性。

其次,高职院校要成立教育集团,如笔者学校的光伏职教集团整合行业协会和企业资源。本着“优势互补、资源互用、利益共享、共同发展”的原则,以产教研一体求得行业企业的积极支持,以服务地方经济求得工学结合的可持续发展。

3.持续强化教学模式改革,保证工学结合人才培养的质量

工学结合人才培养方案的制订,要把“学”与“工”的有机结合、深度融合体现在教学课程安排、实习实训项目设置上,切实以职业岗位群必备素质和能力为导向构建课程体系。

实施工学结合是完善实践性教学体系的手段,以形成“认知实训+课程实训”的在校实践性教学体系和“工学结合+顶岗实习”的校外实践性教学体系。实训实习的内容以专业课程为主,兼顾企业的实际情况,不能仅仅局限在某类型企业,而缺乏行业的广泛性。制定“双师”素质的培训计划和管理制度,坚持顶岗挂职的具体要求和考核方法,确保提高专业教师与企业的“无缝对接”。

(作者单位:江苏联合职业技术学院扬州分院)