中药重金属污染及其评价方法研究现状

  • 投稿鱼头
  • 更新时间2016-02-28
  • 阅读量846次
  • 评分4
  • 35
  • 0
摘要:中药材重金属污染已成为国内外共同关注的热点问题。了解并掌握我国中药材重金属污染情况,不仅有利于中药材重金属污染总体状况的判断,也可为相关政策的制定提供数据基础。本文对近十几中药材重金属污染及其评价方法研究做一总结,为后续系统评价我国中药材重金属污染情况提供支持。 
  关键词:中药;重金属;评价方法;述评 
  DOI:10.3969/j.issn.1005-5304.2016.02.040 
  中图分类号:R282 文献标识码:A 文章编号:1005-5304(2016)02-0134-03 
  Research Status of Heavy Metal Pollution and Evaluation Methods of Traditional Chinese Medicine ZHAO Rong, YANG Hui-xia, PU Jin, WANG Dan-jie, ZENG Guang (Beijing University of Chinese Medicine, Beijing 100029, China) 
  Abstract: Heavy metal pollution in traditional Chinese medicine has become a concerned hot issue both at home and abroad. Understanding and mastering the situation of heavy metal pollution in traditional Chinese medicine is not only beneficial to the general situation of judgment of heavy metal pollution, but also provides the data foundation for the development of relevant policies. In this article, the current heavy metal pollution of traditional Chinese medicine and its evaluation methods were summarized, in order to provide supports for the follow-up systemtic evaluation of heavy metal pollution in traditional Chinese medicine. 
  Key words: traditional Chinese medicine; heavy metal; evaluation methods; review 
  土壤是中药材生长最基本的要素,为其生长提供了有机质和矿物营养元素。因此,一般说来土壤重金属污染越严重,中药材受重金属污染也就越严重,其产量和品质也越差。为此,笔者对近十几年的相关研究进行总结,为进一步系统评价我国中药材重金属污染提供参考。 
  1 中药材重金属污染研究 
  1.1 现状 
  近几年的研究表明,我国中药材重金属超标的严峻形势不容忽视。2011年,邹氏等[1]对“浙八味”品种生长调查发现,浙贝母、温郁金、白术、白芍镉(Cd)超标情况相对严重,尤其温郁金100%超标,有的甚至超过标准数倍。冯氏等[2]对100种中药材进行测定,结果显示铅(Pb)、Cd、砷(As)等有害重金属元素存在于大部分的中药材中。王氏等[3]对金银花、山楂、红花等10种中药材所含As、Cd、铜(Cu)、汞(Hg)、Pb进行了测定,发现除山楂外,其余9种中药材均超标。其中金银花As超标率为24%,Hg超标率为47%,Cd超标率为24%,Pb超标率为6%;积雪草Cd超标 
  通讯作者:曾光,E-mail:zengg1234@163.com 
  率为100%,As和Pb超标率为18%,Cu超标率为9%。杨氏等[4]对黔东南州9种中药材重金属污染情况进行了评价,结果7个品种重金属超标,其中金银花Pb和Cd含量超标、黄柏Pb含量超标。颜氏等[5]对陕西和山东产丹参进行了重金属检测,结果两地产丹参均含As、Hg、Cu、Cd、Pb等,其中Cu超标相对较为普遍。陈氏等[6]对医院药房常用10种中药饮片进行了As、Hg、Pb、Cd、镍(Ni)测定,结果在35个样本中有18个样本的重金属含量超标,占总样品量的51.4%。其中泽泻、白术Cd超标,黄芪、丹参、甘草、泽泻Hg超标,丹参、柴胡、甘草、当归Ni超标;按品种计,10个品种有7个受污染,比例达70%。采自药店的10个样品中有4个受重金属污染,比例为40%。 
  由此可见,目前我国中药材重金属污染形势十分严峻,尤其是近30年来,随着城市化和工业化的快速发展,大量未经处理的生活污水和工业废弃物任意排放,以及不合理使用化肥农药,导致我国中药材重金属超标现象严重,品质不断下降。因此,解决中药材重金属污染的问题迫在眉睫。 
  1.2 污染来源 
  1.2.1 中药材自身特性 中药材对某些金属元素具有生物富集能力,在按自身需要特定比例主动吸收同时,对土壤中富集元素也会相应地被动吸收,这是导致中药材重金属超标的重要途径。如顾氏等[7]研究了川附子与土壤中重金属元素的关系,发现重金属的存在形态决定了川附子对土壤中重金属的吸收。 
  1.2.2 工业废弃物 这是土壤重金属污染的主要来源之一。工业废弃物对中药材重金属污染主要表现为:一方面,工业生产将大量含重金属的有害气体排放到空气中,植物叶面通过主动或被动吸收,将废气中的有害物质吸收;另一方面,含有重金属的废水、固体废弃物通过灌溉,造成中药材的间接污染[8]。  1.2.3 农药和化肥 农药一般含有As、Hg、Pb、Cu等重金属元素,用于喷洒中药材时,易被其吸收并渗透于根茎、叶片及果皮等组织内,造成重金属污染。此外,中药材在种植过程中需使用肥料,其中磷肥的大量使用,会明显增加土壤Cu、Cd等重金属元素的含量,导致中药材被污染[9]。 
  1.2.4 其他 因容器或辅料含有重金属,中药材在加工、炮制过程中也可能被污染。顾氏等[7]研究发现,炮制后的川附子在As、Cu等重金属元素的含量高于炮制前。另外,为防治鼠害、霉变等,中药材在存储前会使用重金属制品的熏蒸剂,这也是造成中药材重金属污染的原因之一。 
  2 中药材重金属污染评价方法 
  笔者通过查阅近十几年文献,发现目前对中药材重金属污染的常用评价方法有2种:一是以2001年国家颁布实施《药用植物及制剂外经贸绿色行业标准》[10]重金属限量值或《中华人民共和国药典》[11]重金属限量值为标准,评价中药材重金属的超标率;另一种方法是评价中药材重金属污染程度的大小,因中药材重金属污染可能既是单一元素也是多元素共同作用的结果,因此,须相应采用单项污染指数或综合污染指数法评价中药材重金属污染程度。 
  2.1 超标率的计算 
  中药材重金属超标率,是指所取样本中重金属含量超过了《药用植物及制剂外经贸绿色行业标准》或《中华人民共和国药典》中重金属限量值标准的样本的百分数,是反映中药材重金属污染状况的指标之一。评价标准参照《药用植物及制剂外经贸绿色行业标准》或《中华人民共和国药典》重金属的限量值,两者关于重金属限量值是一致的,即Pb≤5 mg/kg,As≤2 mg/kg,Hg≤0.2 mg/kg,Cd≤0.3 mg/kg,Cu≤20 mg/kg。 
  在我国,计算重金属超标率是评价中药材重金属污染普遍使用的一种方法。叶氏等[12]参照《药用植物及制剂外经贸绿色行业标准》,对贵州省4个种植基地的5种中药材所含Pb、Cd、Hg、As、Cu等重金属含量进行了测定分析。结果Cd的超标率最严重,茎叶类药材Cd的超标率最高达84%;其次是Cu,茎叶类药材超标率为76%,花果类药材超标率为60%。李氏等[13]对中药材41种无机元素的总含量进行了测定,并参照《药用植物及制剂外经贸绿色行业标准》分析了重金属元素超标情况,结果Cu、Pb、As、Cd、Hg的超标率分别为5.2%、4.7%、2.4%、20.0%、1.3%。高氏[14]测定7个主产地甘草中Ni、Cu、Zn、As、Cd、Hg、Pb、铋共8种重金属的含量,并将测定结果与《中华人民共和国药典》重金属限量标准进行对比,结果发现As、Hg、Pb是造成甘草重金属超标的主要因素。 
  2.2 单项污染指数和综合污染指数法 
  中药材的重金属污染可能由单一重金属元素所致,也可能是由多种重金属元素共同作用的结果。目前单项污染指数是国内普遍采用的方法之一,但单项污染指数只能反映某一种重金属元素对中药材的污染。为了能够全面反映各重金属对中药材的作用,并突出高浓度重金属元素对中药材质量的影响,还需采用综合污染指数法对中药材重金属污染进行评价。 
  2.2.1 单项污染指数法 单项污染指数定义为Pi=Ci÷Si,式中Pi为中药材中重金属元素i的污染指数,Ci为中药材中重金属元素i的实测浓度,Si为中药材中重金属元素i的限量标准值(通常以《药用植物及制剂外经贸绿色行业标准》或《中华人民共和国药典》重金属的限量值为评价标准)。当Pi≤1时,表示中药材未受污染;Pi>1时,表示中药材受到污染,且Pi越大则中药材受到的污染越严重。 
  2.2.2 综合污染指数法 综合污染指数能全面反映重金属对中药材的污染,并突出了高浓度重金属元素对中药材的影响。其定义为P综合= ,式中Pave为中药材中各单项污染指数之和的平均值,Pmax为中药材中各单项污染指数中的最大值。当P综合≤1时,表示未受污染;P综合>1时,表示受到污染,且P综合越大则表示受到污染越严重。 
  迄今,有不少学者采用单项污染指数和综合污染指数法对中药材重金属污染情况进行过研究。如褚氏等[15]研究了河北省安国市种植区中药材重金属污染情况,结果发现As含量0.04~1.02 mg/kg,未发现超标样品,但紫菀平均污染指数最高为0.28;Hg含量0~0.244 mg/kg,有一产地为安国北郊的白芷样品超标,其污染指数为1.22;Pb含量0.06~7.10 mg/kg,有一产地为西王奇的北沙参样品超标,其污染指数为1.42。杨氏等[4]对黔东南州9种中药材重金属污染情况进行了评价,结果显示其重金属平均污染指数相差较大,综合污染指数相差较小。在平均污染指数中,Pb最大,其最大值高达4.94;其次为Cd,最大值2.40;而Hg和As的平均污染指数均<1.0。说明黔东南州部分地区中药材的主要污染因子是Pb,其次是Cd,而Hg和As则基本无污染。另外,从综合污染程度看,9种中药材中钩藤受到中度污染,杜仲、金银花受到轻微污染,其余6种未受到污染。秦氏等[16]对贵州省11个“中药材生产质量管理规范”(GAP)基地的26种155批道地中药材样品重金属含量进行了测定与评价,结果平均污染指数大小顺序为Cd>Cu>As>Pb>Hg,茎叶类的艾纳香和块根类的淫羊藿根综合污染指数均>1,说明在所调查的样品中只有艾纳香和淫羊藿根受到重金属轻微污染,大部分未受到污染。由此可见,单项/综合污染指数法应用于评价中药材重金属污染程度是一种较为可靠的方法。 
  3 小结 
  近年来,我国学者在中药材重金属污染方面开展了一系列相关研究,并取得一定成绩,但目前的工作主要针对中药材中微量元素或有毒重金属含量测定,缺乏系统性评价。 
  另外,我国目前缺乏具有代表性且可使用的能反映中药材重金属污染现状的数据,这不利于对中药材重金属污染概况的评判和相关政策的制订,因此,有必要以收集文献资料的方式构建我国中药材重金属污染数据库,对相关污染情况进行系统评价,不仅利于我国中药材重金属污染概况的判断,也可为相关政策建议的制订提供数据基础。