从大北农“盗种”看转基因

  • 投稿愚一
  • 更新时间2015-09-01
  • 阅读量728次
  • 评分4
  • 95
  • 0

最近,有关大北农老板娘莫云的“盗种”事件在业内传的沸沸扬扬,有“落井下石”博眼球的,有为大北农喊冤鸣不平的,更有甚者称大北农为“民族英雄”,姑且不论这些评论者的出发点是什么,单单揪着仅占大北农业务比例2.63%的种子业务上出的这段“小插曲”就以偏概全的评论大北农94.55%的饲料业务如何如何(数据来自大北农公告),显然有失公允。但是,对报道中的“转基因”问题却鲜有人提及。

大北农一直都是国内转基因的倡导者,有人查证以推广转基因为主的基因农业网站的主办单位正是大北农,而大北农设立的“大北农科技奖”的评委和申报项目很多都涉及基因研究。如果加上此次大北农老板娘的“盗种”事件,大北农和转基因可谓渊源已久。目前,我国并不允许转基因玉米的商业化种植,但是,为什么畜牧行业内外都对此问题避而不谈?小编认为有以下几种可能性。

公众对转基因现状认识不清楚。目前中国社会对于转基因的说法处于两极化。一方是以崔永元为代表的反对派,他们坚决抵制转基因,认为转基因对人体有不利影响,更有阴谋论者将转基因视为西方国家对我们进行种族灭绝的武器。另一方是转基因领域研究专家为主的支持派,他们的主要观点是农作物转基因是保障未来我国粮食安全的有力手段。但是,无论是哪一方都无法拿出有说服力的证据来佐证自己的观点。这也造成了公众对转基因认识的模糊,尽管从一定程度上愿意相信转基因是“弊大于利”,但是,由于没有看到真实的案例,所以也没有对转基因形成“恐慌”。

政府对转基因态度暧昧。农业部对转基因的态度一直不明朗。按照农业部副部长牛盾的说法:“转基因不单纯是科学技术问题。转基因技术,作为一种技术储备,值得借鉴,这体现科研水平和国家竞争力。”一方面坚称不允许商业化种植转基因粮食,一方面又在支持转基因研究,这种自相矛盾的做法让民众对转基因的认识又蒙上了一层纱。

在转基因领域还有很多未知数,特别是对人体造成的影响方面,无论是反对派还是支持派的说法都缺乏基本的科学依据,而政府站在保障粮食安全的角度对转基因也不能轻易的下结论。此时,像大北农这样以盈利为目的的企业就可能开始从事转基因的商业化运作,这很可能会让消费者在不知情的情况下购买了政府目前还不允许的转基因产品。

目前,民众需要的不是极端分子对转基因的意淫,也不是政府轻描淡写的保证,而是研究机构尽快找出转基因对人体的影响,并且能真实客观的传达给消费者。本质上来讲,转基因是一项造福于全人类的科学研究,任何个人和组织都不应该以自己的意志来判断转基因的利弊,更不应该以自己的利益来决定转基因是否商业化。一切都应该交给科学,所有关于转基因发展的决定都应该由科学依据做支撑。

赵培培