“激情吧”里的点赞——班级议事下班干部选举规则的制定

  • 投稿带月
  • 更新时间2015-10-21
  • 阅读量368次
  • 评分4
  • 69
  • 0

解慕宗

遇挫

学期中老班长临时决定出国完成高中学业, “班长”这一职位出现了临时空缺,重选班长迫在眉睫。

当提及选举规则的确定时,班上顿时炸开了锅。有学生认为直接投票选举,得票多者胜出。立刻有学生反驳:“投票最多的人只属于是老好人,绝不适合于当班长!”也有学生认为班长应该在两个副班长之中产生,因为副班长已经积累了较为丰富的管理经验。有学生提出应该选学习成绩名列前茅的同学担任班长……大家各抒己见,争得面红耳赤,直至下课铃声悄然响起。

究竟用什么样的选举规则?还是通过我班的“激情吧”来解决吧。

“激情吧”是我们高二七“激情班”里的“纸上贴吧”,俗称“班级日志”。有“班级要闻”记录班上每天发生的大事小事,有“心路历程”写学习生活中的一些想法,还有每周一更新的“学长大事件”,每周用诙谐幽默的语言上演一次“纸上脱口秀”,更有“牢骚太盛”偶尔抱怨几句,诉说内心的不快。

晚自习前,我从管理员手中拿过“激情吧”对大家说: “既然大家讨论不出结果来,我们就写下来吧!班长选举规则的确定分为两个阶段:第一阶段,大家在‘激情吧’中‘发帖子’,写下你认为合适的班长选举规则,第一阶段截止于今天晚修结束。第二阶段,大家来点赞、跟帖。根据点赞的数量由主持人和我共同确定其中的精华帖,并整理出班长选举规则。”班级管理员小胡立刻在一旁补充: “为了保证公平和有效,每位同学只能点赞一次。”

议事

很忐忑,不确定大家在“激情吧”里的唇枪舌剑能否会收到奇效。第二天早上当我翻开“激情吧”时发现大家的热情远远超过了预期。

“班长的候选人一定需要品学兼优,一个自己平时表现不好的同学怎能管理他人,一个无法管理好自己学习的人怎能让大家信服?”

没有人点赞,管理员在一旁用红笔标注: “本次讨论的主题是班长选举规则的确定,你偏离了主题,不好意思!”

“选举班长应该让每位同学写两个心目中班长最佳候选人的名字(至少写一位候选人,不得弃权),为了避免‘用人唯亲’,解老板对排名前三的候选人进行面试,顺利通过面试的同学成为班长。”

这个帖子得到了18个赞,有同学这么评论:万一候选人都没有担任班长的意愿呢?会不会出现大面积拉票的情况?

“候选人不应该大海捞针,首先愿意当班长的同学可以毛遂自荐,然后候选人在自荐的同学中产生。如果该同学不愿意当班长,我们还投票,岂不是自作多情了?”这个帖子获得了21个赞。

小马同学写道:“我们可以采用综合考评的方法来确定班长,综合考评法指的是对全班同学按照‘考试成绩、同学评价、教师评价’这三个指标进行综合考量,考试成绩指的是历次考试的平均分,同学评价指的是同学投票的票数,教师评价指的是老师对每位同学的评价分,满分100分。”最后,小马同学洋洋自得地写道:“此想法参照武书连的中国大学排名,特别高大上!”这个帖子获得了24个赞。

“一石激起千层浪”,小马的跟帖足足占满了一页——

一楼:终于抢到了沙发,不赞成以学习成绩为指标。

二楼:马哥想法确实有道理,但是不具有实操性。考试成绩占据的比例太大了,这样的话班长岂不是变成“学霸”的囊中之物了?可以算一下最近两次考试的平均排名,基准分为50分,班级前五名加10分,前十名加5分,前20名加3分。

三楼:赞成二楼,同学评价可以和考试成绩一一对应,同学评价即是让大家投票,同学评价的总得分为50分的基准分加上票数。

四楼:我来接棒!教师评价可以由老板为每位同学的“班长胜任指数”打分,同样最低分为50分,最高分为75分,最大分差为15分。

五楼:这套综合考评的方法真是无懈可击吗?我们如果按照这套标准选出了班长,结果他却不愿意当,那岂非竹篮打水一场空?强扭的瓜不甜,强扭的班长难道会甜吗?

小何写道:综合考评的方法太麻烦了。其实根本不需要这么麻烦!我们首先要确定候选人,候选人的产生有两个途径:毛遂自荐、老板推荐,(以避免出现愿意当班长却又不好意思自荐的情况,由老板负责慧眼识珠)确定好了候选人后,候选人在班会课上发表就职演讲——激情班,我将这样当班长。根据演讲情况我们进行投票,班主任解老板也加入到投票的行列,得票最多的同学成为班长。

这个传统的投票选举法意外得到了27个赞,跟帖者众多——

一楼:此方法虽然简单,但坐拥沙发的我觉得很实用。元芳们,你们怎么看?

二楼:大人,其中必有蹊跷!如果有好几个人均适合的话,让我忍痛割爱只投一票,臣妾真心做不到啊!

三楼:世界充满爱,二楼很无奈,依“朕”之见,可以制作一个表格,表格分为自评、他评、师评三项,根据候选人的演讲以及平时表现情况,每位同学以及老师给候选人打分,自评、他评、师评每项满分10分,算出总分后全班去除一个最高分一个最低分计算平均得分。平均得分最高的候选人为班长。学习委员列表格进行数据整理。

四楼:按照三楼方法选出班长后应该有个试用期,试用期一个月,试用期内表现优秀可以连任,不满意的话再重新选班长。

五楼:其实我们班也能设立一个“激情班联合会”,专门负责对班委以及老师的工作提建议,必要时甚至可以“弹劾”班长,乃至于申请更换班长。

六楼:三楼、四楼、五楼的观点可以综合,顶起!

定规

为期两天,小何和小马所发帖子反响强烈,被选为精华帖。小何所得赞数最多,结合各位同学的评论和补充, “激情班”班长选举规则应运而生。

第一步:通过自荐、同学推荐、班主任推荐确定班长候选人。

第二步:班会课上,候选人以 “激情班,我将这样当班长”为题发表演讲,时间不超过5分钟。

第三步:候选人自评,满分10分,班主任、每位同学均给候选人打分,满分10分。

第四步:小组长统计数据交给学习委员,学委做好表格,去最高分最低分算出均值,均值最高的同学成为班长。

第五步:班长试用期一个月,试用期间若表现优异,可以担任班长至学年结束。

反思

总结一开始“班级议事”失败的教训,直接抛出问题让大家热火朝天地讨论,争论得面红耳赤而没有结果。冷一冷,静一静,写一写,看一看其他同学的想法,山重水复处也能觅得柳暗花明!

班长选举规则的确定过程中运用了“罗氏议事规则”。让每个人在“激情吧”中都有畅所欲言的机会充分运用了平衡原则,每个人都有平等的表达自己想法的权利,而教室里大家讨论,可能趋向于“嗓门大的同学获胜”,所以无法达到预想的效果。和“任命制”不同的是,作为班主任,和其他同学一样投票,有效制约了班主任的权力。我们综合筛选精华帖、筛选获“赞”最多帖子的过程遵循了多数原则,因为鲜有规则能够让每一个人满意。每一个帖子后面均有若干评论,贴吧论坛式的评论确保了每一条规则均是经过充分的讨论,也与“辩论原则”不谋而合。最终的班长选举规则由我来整理确定,在最大限度上保护了集体的意志自由。

细细品味,也许这个最终确定的班干部选举规则并不完美,但“激情吧”里的“点赞”过程,无形中点出了思维火花的激情碰撞,点出了兼容并包下的思想自由,点出了班级凝聚力的增强!

(作者单位:华中师范大学龙岗附属中学)