梁然
（广西科技大学体育学院， 广西柳州545006）
摘要：文章采用文献资料法、专家访谈法、问卷调查谈法等多种研究方法对桂林市五人制足球比赛的发展现状进行研究，分析该赛事运作成功的原因与存在的问题，并提出相应的对策，为城市业余五人制足球比赛举办及管理提供参考。
关键词：桂林市 五人制足球 全民健身
中图分类号：G843 文献标识码：A 文章编号：1004—5643（2015）06—0072—03
作者简介：梁然（1985~），男，硕士，助教。研究方向：足球训练与教学。
1 前言
为深入实施《全民健身条例》和《全民健身计划》，贯彻落实习近平总书记关于体育工作的系列讲话精神， 不断推动全民健身活动广泛、深入、持续发展，全国各地都掀起了足球热潮。而五人制足球已成为了世界上普及最快的体育项目之一， 其在中国已经开展了二十多年，在国内有着广泛的群众基础。广西的五人制足球发展较好， 区内大部分城市每年都会举办五人制足球比赛，并且规模较大，其中以桂林五人制足球比赛较具代表性。桂林五人制足球比赛从1999 年开始，连续举办十六届，每届大约有1500 多名运动员参赛，成为桂林市目前规模最大、最具影响力的群众性文化活动之一。桂林的五人制足球比赛举办成功，其巨大影响力吸引到国外著名足球俱乐部的关注， 并且得到过国家体育总局领导的高度评价。
2 研究对象与方法
2.1 研究对象
以桂林市五人制足球比赛的现状作为研究对象。
2.2 研究方法
2.2.15 文献资料法
通过查阅大量的文献资料获取与本文研究相关的信息，为研究过程提出必要的理论依据。
2.2.2 问卷调查法
本次问卷调查是以属于桂林户口的广西师范大学在校学生作为调查对象， 一共发放问卷300 份， 回收300 份， 回收率100%，有效问卷300 份，有效率100%。
2.2.3 专家访谈法
分别到桂林市体育局、桂林市日报社、桂林市足球协会寻找相关负责人进行访谈， 了解桂林市五人制足球比赛组织开展的情况。
3 研究结果与分析
3.1 桂林五人制足球发展概况
上世纪九十年代末，桂林市举办的十一人足球赛──“冠军杯足球赛”已有一定的规模；但是由于比赛费用及比赛时间等原因，大部分足球爱好者都不能参与其中，而五人制足球比赛正好迎合人们希望参与足球运动的需求。五人制足球比赛安排在晚上和周末进行，基本不干扰人们日常工作，能满足其健身要求。桂林市五人制足球比赛每年大约有接近200 支队伍参赛， 队伍最多的是2000 年，达到280 支队伍，将有接近3000 人参与该项赛事。赛事还能够吸引大量球迷观看， 据粗略统计显示（1999年），平均每场观众人数达到800 人。[1]在周末或者两个强队之间进行的比赛，观众的人数会成倍增加。
3.2 赛事的组织管理
3.2.1 赛事编排
3.2.1.1 比赛时间
调查得知， 有54.3%的人认为比赛时间安排合理，43.6%认为一般，有2.0%的人认为时间安排不合理（见图1）。
一般来说，体育赛事通常安排在秋季进行，这个时候雨水偏少， 温度适宜。最初几届比赛时间安排在十、十一月之间，从2003 年开始则安排在七月至八月。不同的比赛时间安排会对赛事的举办产生影响。选择在十、十一月举行比赛，环境气候舒适，这时在校大学生新学期开始不久， 有较多空闲时间参与文体活动，同学间组队参与比赛的较多。其次，大部分工厂、企业的职工已基本完成当年工作任务， 有较多的空余时间安排活动进行放松，同事间共同参与比赛的居多。
3.2.1.2 比赛地点、场地设施
调查得知，有66.0%的人对比赛地点安排、场地设施满意，26.4%的人持一般态度，7.6%表示不满意（见图2）。由此可见，参加桂林市五人制足球比赛的运动员对赛事的比赛地点、场地设施较为满意。
桂林市五人制足球比赛的地点都选择在市区， 目的是方便参加比赛的运动员和观看赛事的观众。赛事的举办之初，比赛场地比较简陋，因为没有专门的五人制足球场，只能租用中学的运动场， 通过把十一人制足球场划分出3-4个五人制足球场进行比赛。随着时代的发展，比赛环境也随着改变，从室外到室内，从泥地到木地板、人工草， 这些体现出五人制足球比赛越来越规范。
3.2.2 分组方式
有81.7%的运动员对比赛分组方式满意， 有15.7%持一般态度，有2.5%对其不满意（见图3）。总体来说，大部分运动员对赛事分组方式表示肯定。首先，赛事组织方为了吸引桂林市周边十一个县城的足球爱好者参与该赛事，让参与人数更多、赛事更具影响力，特别划分出一个县队组。其次，把小学、初中、高中、大学也划分为不同的组别，把学生这个特殊群体进行细分，避免在比赛中出现以大打小的情况， 吸引更多青少年参与到足球比赛中。最后，对于中年组的划分也有其意义。中年组（年龄45岁以上）比赛不像青年组，他们已到一定年纪，竞技能力下降，参加比赛的目的是志在参与、感受足球乐趣。因此，把这个年龄段的运动员划分为一组较为合理。
3.2.3赛程
调查得知， 有77.2%的人对比赛赛程编排满意，18.8%持一般态度，4.1%对其不满意（见图4）。由此可见，参加桂林市五人制足球比赛的运动员对赛事的赛程安排较为满意。桂林市五人制足球比赛的赛程根据比赛分组方式进行的特别的安排， 因为考虑到有县城队伍和学生队伍参赛， 组委会在编排赛程时给予一定照顾，把他们的比赛都安排到周末进行。
3.2.4保证赛事公正性
从图5 可以看出，21%的人认为赛事是公平公正的，45%人认为基本公正。由此可见， 大部分人认为赛事还是比较公平公正。比赛的公平公正主要从裁判的执法尺度、赛程的编排、抽签分组、赛事工作人员处理赛事纠纷等方面进行衡量。其中，运动员比较满意的是赛程编排和抽签分组，因为能够做到透明公开。而赛事工作人员对于赛事纠纷的处理则有待加强。另外，认为比赛不能做到公平公正的原因是个别裁判在比赛的判罚中存在一定的失误或偏袒。
3.3 存在问题分析
3.3.1裁判执法水平有待提高
裁判员是足球场上的“法官”，是比赛法律文化的体现者和执行者。有18.8%的运动员认为裁判员能够做到公平公正，37.1 认为基本公正（见表1）。由此可见，大部分的运动员认为裁判能够做到公平公正， 但也有一部分人对裁判的判罚持消极态度。
笔者随机对20 名裁判员进行访问，调查其裁判资历（见表2）。这些裁判员分别来自社会各行各业：有退休工人、中学体育教师、个体户主、在校大学生等。20人中，只有5人是一级裁判，9 人是二级，6人是三级裁判。3年以下裁判经历的有3人，7年以上的有10人。总体来说，桂林市五人制足球裁判级别偏低，高学历人才少，但大部分裁判拥有丰富经验。
3.3.2缺乏与球迷互动
每年的五人制足球比赛是桂林足球爱好者的节日， 但是整个赛事的组织缺乏与球迷间的互动。早在2006 年以前，与五人制足球比赛同时进行的场外比赛项目丰富多彩，有“足球宝贝竞选”、“足球宝宝竞选”等项目，这些比赛项目能够调动球迷情绪，吸引众多球迷观众参与。但是最近几届比赛，基本取消了球迷的互动节目，同时也反映出球迷市场没有得到足够的重视。
4 建议
4.1 加强裁判员队伍建设
健全裁判队伍培训制度， 促使裁判员从思想作风、业务知识、裁判实践方面得到提高。一方面要注重对年轻裁判的培养，选择事业心强、业务水平高、体能好且能长期从事裁判工作的人进行重点培训；另一方面，多组织裁判培训，与外地裁判员进行交流学习，为裁判员创造更多的参加高级别比赛锻炼机会，提高本省裁判员整体水平。
4.2 增加球迷互动，开发球迷市场
通过在比赛间隙时间开展一些附加的活动， 如足球知识问答赛、专项技术大比拼、比赛结果竞猜等，增加知识性、趣味性、娱乐性内容。球迷是个潜在的市场，合理科学开发球迷市场会促进整个足球市场的发展。
参考文献：
[1][9]谭广宗．浅析南宁市“五人制”足球运动的现状及发展对策[J]．体育科技，2009（2）：59-63．
[2]汪明旗，徐和清，吴务南．我国经济欠发达地区体育赛事市场化运作的特征与对策研究[J]．北京体育大学学报，2005（12）．
[3]赵文波．桂林五人制足球赛给中国足球很好启示[N]．桂林日报，2010（12）．
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
