小学数学课改热后的冷思考

  • 投稿
  • 更新时间2019-11-12
  • 阅读量85次
  • 评分0
  • 0
  • 0

  摘要:课改就是一部电影,老师是导演,学生是演员,课堂是舞台.新课改的春风,吹进小学数学课堂,赋予教学新的生机.改革是一种尝试,还需在实际教学中检验.随着课堂教学模式多样化、趣味化、生活化,课改的确在传统教育模式上取得了相当大的进步,但实际教学中存在的问题仍值得我们仔细思考.笔者将结合课件应用热,教师素质及教学引导,情境创设,小组讨论,学生自主学习等方面,就课改热过后,对课改实际教学中存在的问题做简单的思考分析,以纠正教学上的偏差.


  关键词:课改热;教学反思;小学数学;存在问题


  作者:彭玉城,福建省泉州市洛江区虹山中心小学(362011)


  一、课件热的冷思考


  如今小学教学课件可谓“乱花渐欲迷人眼”.新课改倡导活跃课堂气氛,丰富课堂形式,引起学生兴趣,因此多媒体的应用越来越广泛,一些教师执着于应用教学课件,课件充斥整个教学课堂,课件将知识呈现在幻灯片上,涉及知识内容多,教师往往变成了课件的讲解者,学生思路也被幻灯课件固化.此外,课件素材选择色彩斑斓,随意切换,重点知识埋没其中,重点不突出.


  多媒体课件结合科技手段,与教学相结合是活跃课堂气氛的有效手段,极大程度的增加了学生学习的兴趣.在课件教学方面,教师应该认识到,课件只是教学工具的一种,不应是小学教学课堂的主体.在素材选取方面应该适当结合生活,课件也不应教条化教师解学模式,要灵活的适应于课堂实际.教学课件应是锦上添花,而不应是画蛇添足,买椟还珠.


  二、教师素质的冷思考


  新课改改革了教育模式、教学素材等等,同时要求教师的专业素养也随之提高.但有些教师的专业知识水平有限,对于数学课本上的结论往往只是照搬,并没有实际操作实践过,照本宣科式的讲解达不到新课改要求的教学目的.例如:在学习“可能性”这一数学概念的时候,教师将白球和黄球放在箱子中,让学生在箱子里连续摸球,并记录球的颜色.当学生连续摸到六次白球的时候,学生困惑不解,教师不知所措,因为这和教材中示例的实验结果不同,这时就考查教师的专业素养了.其实,连续六次摸到白球是一个随机事件,概率不在小学学习的范围内,小学教师缺少相关的知识储备.作为新课程增加的内容,教师在发生此种偶然事件时,应使学生明确,盒子里肯定有黄球,只要不停地摸下去,一定可以摸到黄球;之后进行第七次摸球,如果摸到黄球后,引导学生说说对“可能性”的认识,目的在于引导学生阐述对可能性含义的理解.


  新课程的实施是对教师新的挑战,某种程度上来讲它要求教师具备更高的专业素养,教师应重视基本功的提升,系统地钻研教材,以科学的、理性的思维贯彻实施新课标中所提出的教学理念、教学思想、教学模式.


  三、巧设情景变成喧宾夺主


  让学生在生动具体的情境当中理解和认识数学知识,是数学新课标的教学思想,它有助于小学生理解抽象的数学概念,因此情境教学在小学课堂教学中被教师极为注重.不过一些教师为了响应课改要求,为了情境而创设情境的做法,是与课改理念相悖的,这些情境创设处境尴尬,完全凭借教师自己的“奇思妙想”,并不符合实际教学,过于形式化、表面化.这就造成了情境反而比数学知识在课堂所占比例还大的情况,如此喧宾夺主的做法,实在不可取.如,某位教师在执教“7加几”时,教师借助多媒体课件演示动画《葫芦兄弟》片段,音乐响起,师生陷入动画情境当中,十分投入,几分钟过去了,动画结束,学生仍旧沉浸在动画之中,哪顾得上发现什么数学问题,教师的精心设计也随着时间的浪费流逝掉了.情境创设应有的放矢,准确的把握度,切忌离题万里.


  四、小组讨论合作实效差


  课改后教师更加注重学生的自主探究能力的培养,讨论组的形式也风靡课堂,不过,这种合作交流的讨论组,一般流于形式,实际教学效果不佳.课堂一般由学习好的、爱发言的同学主导,小组讨论也不例外,合作意识和合作能力得不到培养;讨论组缺乏效率,学生各说各话,虽然气氛热烈,但是没有达到交流的目的;有时课堂的大部分时间在讨论,学生缺乏独立思考的时间.首先,教师应该在每一小组设立汇报的同学,以便记录本组合作学习的情况向全班进行交流汇报;其次,教师在课堂培养学生的倾听、表达以及搜集信息的能力,保证每个人都有思考的时间及发言的机会.教师应注重将独立思考与合作有机的结合,根据实际情况灵活掌握讨论的时间.


  五、准确把握教师引导者与学生为主体的关系


  主动是学习之本,活跃是课堂之魂.新课标倡导以人为本,坚持学生为主体,倡导学生自主探究式的教学思想.教师作为课堂的引导者,应当处理好“放”与“收”的关系.由于一些教师的错误理解认为学生为主体就将课堂整个交给学生,听之任之,这种“放”的太多,就势必影响“收”.例如,在学习两位数的笔算法时,某教师在刚上课未作任何引入的情况下,就列出一个例题“24×12=”让学生解答,经过学生独立思考、小组讨论失败后,教师并未及时纠正引导,而只是在快下课时,教师才根据一个学生提出的“24×10=240,24×2=48,240+48=288”思路推出“24×12=288”,紧接着下课,也并未总结知识点.教师作为引导者,共同学习者,在课堂上与学生平等的互动,当学生遇到困惑时应该及时给予讲解、引导.


  伴随课改的深入,小学数学教学在课堂气氛、学生自主学习方面有了明显的进步.课改并非要摒弃传统教学,教学的本质不会变,教师认真教学的态度不会变,教师应积极地探索,如何在传统教学的基础上,更加全面地惯行课改思想